De Twadde Keamer brûkt de persepsje fan de befolking relatyf oan it publyk en hat 435 sitten.Elk lid fan 'e Hûs fan Offurdigen fertsjintwurdiget in spesifyk kiesdistrikt yn har steat en tsjinnet in termyn fan twa jier, wat betsjut dat se allegear opnij keazen wurde moatte yn dizze midtermferkiezings.

De Senaat, oan 'e oare kant, fertsjintwurdiget in lykwicht fan distrikten en hat 100 sitten.Alle 50 Amerikaanske steaten, nettsjinsteande grutte, kinne twa senators kieze om har steat te fertsjintwurdigjen.

De midtermferkiezings hawwe neat te meitsjen mei it presidintskip, mar de resultaten binne keppele oan de bestjoerlike en ekonomyske aginda fan presidint Biden foar de kommende twa jier.

 

Wat is de hjoeddeistige stân fan de ferkiezings?

De FS hat in polityk systeem fan skieding fan machten wêryn it wichtichste belied fan 'e presidint goedkarring fan it kongres fereasket.Sadwaande, as de partij oan 'e macht de kontrôle oer beide huzen fan it Kongres ferliest, sil it belied fan 'e presidint slim hindere wurde.

Bygelyks, Demokraten hawwe op it stuit mear sitten as Republikeinen yn beide huzen fan it Kongres, mar de marzje tusken de beide partijen is mar 12 sitten - beide huzen fan it Kongres wurde op it stuit kontrolearre troch Demokraten, hoewol de marzje tige lyts is.

En neffens de lêste gegevens fan FiveThirtyEight, de goedkarring fan de Republikeinske Partij is no heger as de Demokratyske Partij;boppedat, presidint Biden syn hjoeddeistige goedkarring wurdearring is leger as hast alle Amerikaanske presidinten oer deselde perioade.

46% fan 'e minsken seit dat se mear kâns hawwe om Republikeinen te stypjen by ferkiezings, 45.2% is mear kâns om demokraten te stypjen (FiveThirtyEight)

 

Dus, as de hjoeddeistige regearingspartij de kontrôle oer de Senaat of it Hûs ferliest yn dizze midtermferkiezings, sil de ymplemintaasje fan it belied fan presidint Biden obstakels tsjinkomme;as beide huzen ferlieze, kin de presidint dy't in wetsfoarstel wol yntrodusearje, beheind wurde of sels de situaasje fan macht ferlieze.

As it belied net mei súkses kin wurde ymplementearre, sil it Biden en de Demokratyske Partij ek yn in neidelige situaasje sette yn 'e presidintsferkiezings fan 2024, sadat de midtermferkiezings normaal wurde sjoen as de folgjende presidintsferkiezings "wynrjochting."

 

Wat binne de gefolgen?

Neffens in nije enkête fan ABC binne ynflaasje en ekonomy de wichtichste soargen foar kiezers foar de midtermferkiezings.Hast de helte fan 'e Amerikanen neamde dizze twa problemen as it wichtichste by it besluten hoe't se stimme.

In protte leauwe dat de útkomst fan dizze midterm-ferkiezings in ynfloed sil hawwe op 'e beliedsrjochting fan' e Fed, foaral om't it kontrolearjen fan ynflaasje ien fan 'e wichtichste prestaasjes fan' e regearing is op dit stadium.

Gegevens fan juny litte sjen dat hawkish Fed-belied de goedkarringswurdearring fan Biden kin ferheegje, wylst dowish belied de goedkarringswurdearring fan 'e presidint kin ferleegje.

Sa, kombinearre mei it feit dat ynflaasje noch altyd foarop stiet yn 'e geasten fan kiezers, kin de klam op it bestriden fan ynflaasje foar de midtermferkiezings miskien net "ferkeard" wêze.

En yn it gesicht fan ynflaasje, wylst de Biden-administraasje hat beklamme dat it bestriden fan ynflaasje in topprioriteit is, hat it, oan 'e oare kant, ferskate foardielige ynflaasjemaatregels nommen.

As dizze rekken passe, sille se wierskynlik de ynflaasje heger drukke, wat liedt ta fierdere oanskerping fan monetêr belied troch de Federal Reserve.

 

Dit betsjut dat rinte tariven sille trochgean te ferheegjen en it ein fan 'e taryfferhegingen fan' e Fed sil heger wêze.